«Томскнефть» оштрафовали на миллионы рублей за причинение экологического вреда
АО «Томскнефть» ВНК (ОГРН 1027001618918) зарегистрировано в городе Стрежевой Томской области 5 июля 1993 года. С 31 мая 2024 года генеральным директором является Александр Афонин, учредителей нет. Основное направление – «добыча сырой нефти». Чистая прибыль в 2023 году составила 11,8 миллиарда рублей.
Мэр Стрежевого Валерий Дениченко (слева) и генеральный директор «Томскнефти» Александр Афонин
Итак, исковое заявление к нефтяной компании от лица Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступило в Арбитражный суд Томской области 28 ноября 2024 года. 2 декабря оно было принято к производству. 19 декабря «Томскнефть» (то есть ответчик) на основании статьи 153.2 АПК попросила проводить заседания с использованием веб-конференции, и ей разрешили. Странно, не правда ли? Ладно бы об этом ходатайствовал истец, который из Тюмени, так ведь нет… 26 декабря прошло первое заседание.
«Томскнефть» обвинялась в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ – невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль.
23 января 2025 года суд решил:
«Привлечь акционерное общество «Томскнефть» Восточной нефтяной компании к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 рублей».
50 тысяч рублей – да, такой смешной штраф выписали «Томскнефти». А вот второй иск интереснее, и сумма требований там внушительная.
Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Томской области 17 декабря 2024 года. На следующий день заявление было принято. В нём утверждается, что «Томскнефть» якобы нанесла вред почвам. Пишем «якобы», так как вина компании ещё не доказана. А теперь внимание: ущерб природе оценили в 66,5 миллиона рублей (66538121, если быть точнее).
Первое заседание должно было состояться 20 января 2025 года, но его перенесли на 18 февраля. Бабр продолжит следить за развитием этого дела, а пока напомним вам, в каких нехороших историях уже засветилась «Томскнефть».
Предыдущие нарушения
Летом 2023 года «Томскнефть» выплатила 206 с лишним миллионов рублей государству за ущерб, нанесённый окружающей среде в 2020 году.
7 октября 2020 года на Двуреченском месторождении (Каргасокский район Томской области) разлилась нефть. «Томскнефть» публично признала факт аварии лишь спустя две недели, то есть 21 октября. Пресс-служба компании назвала причину разлива – отказ нефтесборного трубопровода.
Заместитель руководителя управления Росприроднадзора по Томской области Оксана Дубинскайте назвала этот разлив «самым крупным случаем загрязнения окружающей среды в 2020 году на территории Томской области» (было загрязнено 4,9 гектара). «Чёрное золото» попало в ручей, который впадает в реку Лёсмуровка. По ней нефть в конечном итоге могла достигнуть Оби.
18 января 2024 года пресс-служба прокуратуры Томской области сообщила, что предприятие загрязнило нефтепродуктами 14 земельных участков общей площадью более 34 тысяч квадратных метров. Ущерб природе оценили в 20,6 миллиона рублей (возмещён «Томскнефтью»).
В ноябре 2024 года департамент охотничьего и рыбного хозяйства Томской области выявил нарушения со стороны «Томскнефти».
«В ходе проведения контрольных (надзорных) мероприятий установлены признаки нарушений обязательных требований, выразившиеся в разливах нефтесодержащей жидкости на почву при эксплуатации месторождений АО «Томскнефть» ВНК, расположенных в Александровском и Каргасокском районах Томской области, что несёт потенциальную угрозу гибели объектов животного мира, обитающих в условиях естественной свободы, а также изменения среды обитания и нарушения путей миграции», – сообщил облдепартамент охотничьего и рыбного хозяйства.
За разлив нефтесодержащей жидкости в Александровском и Каргасокском районах предприятие получило «предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания».