В Подмосковье врач оформила ложный диагноз, не проверив пациента
Об этом пишет «МК».
По информации издания, в ходе суда по гражданскому делу с участием родителей девочки были представлены документы с заключением медика о наличии у подростка серьёзных психических отклонений. Девочка же заявила, что никогда не была на приёме у этого врача.
Вскоре подростку пришла повестка на допрос в качестве фигуранта проверки по факту вовлечения детей в преступную деятельность. Девочку обвинили, что она врёт, отрицая факт осмотра у врача. Кроме того, к материалам оказался приобщён письменный опрос медика, якобы принимавшего её.
Мать девочки, заподозрив бывшего мужа в причастности к путанице, обратилась к частному детективу. Сыщик смог получить признание одинцовского врача в том, что её толкнул на подлог коллега-невролог, попросивший принять знакомую и внести в справку определённый диагноз. Медику пояснили, что это поможет отправить школьницу на море. При этом ни сам врач, ни частная клиника не проверили личность пациентки.
Читайте ещё:Украина обязуется реформировать налоговую и таможню после получения транша от МВФ
Доказать ложный диагноз помог осмотр, который проходила уже реальная фигурантка дела у того же врача. Медик не узнала девочку, которую уже якобы осматривала, и признала её полностью здоровой.
«Ко мне приводили девочку почти год назад. Но девочку, которая приезжала ко мне последний раз с паспортом и мамой, я точно раньше не видела. Была совершенно другая девочка. Я не хочу лжесвидетельствовать. То, что у меня осталось в воспоминаниях: девочка бледненькая, невысокого роста, дрожащая, с короткой стрижкой каре, с белыми волосами. Мне она показалась какой-то запуганной, но мне и говорили, что есть конфликт мамы с папой, что мама тиран и не разрешает ей с папой выезжать за границу», - позже рассказала журналистам врач.
По словам медика, подставная девочка приезжала к ней на прием с мужчиной: «Документы детей мы не смотрим. Мужчина назвался то ли адвокатом, то ли представителем папы девочки. На ресепшене он должен был поставить подпись в листе согласия на осмотр ребёнка. Там же должны были проверить его паспорт. Девочка представилась. С её слов я отразила их в справке».
Помимо этого, сотрудница клиники заявила, что никогда не была у следователя и не подписывала протокол опроса. Когда она поняла, что ее использовали, позвонила коллеге-неврологу и потребовала объясниться, но та ответила криком.
«Стала кричать, чтобы я не разговаривала с ней. А сейчас, кажется, она меня заблокировала. Получается, меня подставили», - резюмировала врач.
Независимый юрист Зарета Кятова, комментируя эту историю, рассказала журналистам, что здесь налицо действия преступной группы, которая использовала в т.ч. несовершеннолетнего для реализации преступного умысла.
«Усматривается сразу два состава: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и подделка документов в судебном деле, т.е. фальсификация доказательств, поскольку именно с целью изготовления поддельных медицинских документов для представления их в суд несовершеннолетняя вовлечена в преступление. Ответственность за такие деяния - вплоть до 10 лет лишения свободы», - сказала юрист.
Теперь в обстоятельствах дела предстоит разобраться правоохранителям.
Геннадий Самохвалов